Les meilleurs casques gamer à moins de 100€

Bien que nous ayons fait un clin d’œil à la SteelSeries Arctis 5 pour être le meilleur casque pour les joueurs de moins de 100€, l’HyperX Cloud Alpha est une autre option intéressante. En fait, en termes de qualité sonore, beaucoup ont constaté que le Cloud Alpha est capable de fournir une expérience audio similaire (sinon meilleure) à celle d’Arctis 5.

Cependant, pour le confort et la qualité du micro, l’HyperX Cloud Alpha est un peu en retard sur l’Arctis 5, ce qui en fait notre deuxième choix au lieu de notre meilleur choix général.

Le Cloud Alpha opte également pour le son stéréo plutôt que pour le son surround virtuel, mais l’audition directionnelle sur le Cloud Alpha devrait quand même vous aider à repérer les ennemis qui approchent. De plus, HyperX offre des adaptateurs USB qui permettront au Cloud Alpha d’offrir un son surround virtuel 7.1, mais ils vous en coûteront environ 30€ de plus.

En fin de compte, si la performance sonore est votre principale préoccupation et que vous n’avez pas nécessairement besoin d’un microphone haut de gamme et que vous n’êtes pas extrêmement pointilleux quant au confort de votre casque (le Cloud Alpha offre toujours un confort solide), alors vous pourriez certainement choisir le Cloud Alpha plutôt que l’Arctis 5.

SteelSeries a accumulé les récompenses avec sa gamme de casques de jeu Arctis et leur casque de jeu Arctis 5, en particulier, a également reçu sa juste part de critiques élogieuses. Et, l’Arctis 5 est notre premier choix pour le meilleur casque de jeu à moins de 100 $, aussi.

Il offre l’expérience la plus complète pour les joueurs (dans cette gamme de prix) grâce au son de haute qualité qu’il offre, au microphone de pointe qu’il contient et au niveau de confort supérieur qu’il offre par rapport à ses concurrents.

Bien que l’HyperX Cloud Alpha ci-dessous respecte (ou dépasse) la qualité sonore de l’Arctis 5, il n’offre pas tout à fait la même qualité de microphone et n’est pas aussi confortable que l’Arctis 5 (et l’Arctis 5 est disponible à quelques euros de moins aussi).

L’Arctis 5 est équipé de haut-parleurs dynamiques de 40 mm, d’un microphone antibruit bidirectionnel (c’est-à-dire qu’il ne capte que l’audio à l’avant et à l’arrière du microphone) pour une clarté avancée, de coussinets d’oreille recouverts de tissu doux et d’un son multicanal via un système surround DTS 7.1.

Dans l’ensemble, bien que l’Arctis 5 ne soit pas la meilleure option pour les audiophiles qui veulent la meilleure expérience audio possible, pour les joueurs qui ont besoin d’un casque abordable qui sonne bien, a un microphone solide, et est confortable pour de longues sessions, l’Arctis 5 offre une performance incroyable pour le prix.

Si vous recherchez un casque de jeu sans fil abordable de moins de 100€, vous avez essentiellement deux options : le Logitech G533 et le Corsair Void. Des deux, nous avons senti que le Logitech G533 devançait de peu le Corsair Void pour ce qui est de l’expérience globale qu’il offre.

Et, à l’avant-plan de cela, il y a la durée d’autonome supérieure à celle du G533. Bien sûr, le G533 et le Corsair Void peuvent être utilisés pendant la charge, mais le G533 offre une plus longue durée de vie de la batterie, ce qui, si vous recherchez un casque sans fil, est probablement quelque chose qui vous inquiète.

Le Corsair Void a cependant un léger avantage sur le G533 en termes de qualité sonore. Il possède des haut-parleurs de 50 mm et peut donc fournir des basses plus riches, ce qui améliorera un peu l’expérience audio.

Mais le Void n’a pas non plus d’annulation de bruit sur les écouteurs et donc il ne supprimera pas les bruits de fond autant que le G533. Et les utilisateurs ont trouvé le G533 un peu plus confortable que le Void.

En fin de compte, si vous avez besoin d’un casque de jeu sans fil, vous ne pouvez probablement pas vous tromper avec le Logitech G533 ou le Corsair Void. Mais, nous avons donné l’avantage au G533 pour sa durée de vie de batterie supérieure et sa capacité à annuler les bruits de fond mieux que le Void.

Bien que nous ayons choisi l’Arctis 5 comme notre meilleur casque de jeu de moins de 100€, la réalité est que le SteelSeries Arctis 3 est pratiquement le même que l’Arctis 5 et qu’il coûte environ 15€ de moins.

La seule différence entre l’Arctis 5 et l’Arctis 3 est que sur l’Arctis 5 vous obtenez une lumière RGB sur la coque extérieure des écouteurs et l’Arctis 5 peut également se connecter via USB et est livré avec la carte son USB SteelSeries ChatMix (qui vous permet de régler l’équilibre entre le son in-game et le son chat au vol).

Mais, évidemment, aucune de ces différences n’aura d’impact sur la qualité globale du son, la clarté du micro ou le niveau de confort entre l’Arctis 3 et l’Arctis 5. Donc, si vous ne vous souciez pas des lumières RGB, ou de l’option de connexion USB (et la fonction ChatMix), alors pour 15€ de moins, l’Arctis 3 serait la meilleure option.

Une autre option comparable à Arctis 5 (et Arctis 3) et au Cloud Alpha en termes d’expérience globale est le casque Kraken Pro V2 de Razer. Il est équipé de haut-parleurs de 50 mm de plus grande taille, comme le Cloud Alpha, qui l’aidera à offrir une expérience audio légèrement meilleure que celle de l’Arctis 5.

Cependant, comme le Cloud Alpha, les Razer Kraken ne sont pas aussi confortables et n’ont pas un aussi bon microphone que les Arctis 5.

Dans l’ensemble, alors que le Krake est un casque gamer décent dans l’ordre des choses, le fait que l’Arctis 5 (et Arctis 3) coûtent moins cher et offriront une meilleure expérience globale rend le Kraken une vente difficile à notre avis.

Une alternative au SteelSeries Arctis 3 est le casque GSP 302 de Sennheiser. Le GSP 302 est un peu plus cher que l’Arctis 3, mais il offre une expérience audio assez similaire à celle des Arctis 3.

Cependant, là où l’Arctis 3 se démarque du GSP 302, c’est dans la qualité du microphone. Le microphone du GSP 302 est décent, mais il ne peut pas tout à fait égaler la clarté du micro qui est fourni sur l’Arctis 3.

Les deux casques offrent cependant un niveau de confort similaire. Donc, en fin de compte, la vraie différence se situe au niveau du microphone. Cela signifie que si vous n’utilisez pas autant le microphone, les GSP 302 sont une alternative viable aux Arctis 3s.

Dans l’ensemble, je recommanderais les Arctis 3s par rapport aux GSP 302s pour la plupart des joueurs. Mais, si vous pouvez trouver les 302 en vente, ils offriront toujours une expérience assez similaire à celle des Arctis 3.

Nous avons déjà mentionné les Corsair Voids ci-dessus et comment ils rivalisent avec les G533 de Logitech comme étant les meilleurs casques de jeu sans fil de moins de 100€. Le plus gros point noir pour les Corsair Voids (du moins en comparaison avec les G533s) est sa plus courte durée de vie de batterie. Comme nous l’avons mentionné plus haut, vous pouvez cependant utiliser en passif via USB pendant qu’ils se chargent.

En termes de qualité sonore pure, le Void offrira une expérience légèrement meilleure que les G535 grâce à ses haut-parleurs 50mm contre les 40mm des G533s. Cependant, le Corsair Void n’a pas d’antibruit sur les écouteurs eux-mêmes, donc il ne résiste pas aussi bien aux bruits de fond que les G533s. Donc, si vous jouez dans une zone bruyante, les vides peuvent ne pas être une option viable pour vous.

Dans l’ensemble, le Corsair Void et le Logitech G533 sont des options solides pour quiconque a besoin d’un casque de jeu sans fil pour moins de 100 $. Le choix entre les deux se résume à savoir si vous préférez la durée de vie plus longue de la batterie du G533 ou la qualité sonore légèrement meilleure du Void.